И опять правдивая история. Из "Жуковского, 7".
О ЛЮБВИ И ФИЛОСОФИИ

В юности часто совершаешь поступки, о последствиях которых задуматься даже не догадываешься. А надо бы…
Был у меня институтский друг… Сейчас он живет в США, мы давно потеряли всякую связь, а тогда дружили довольно крепко.
В один прекрасный день пришел я к нему в гости. Жил он один, так что, девушки в его жилье не переводились. К моменту моего прихода, он, как раз, ссорился с очередной. Она хотела уходить, а мой друг этого не хотел, посему, не найдя лучшего способа ее остановить, сунул ее трусики в карман моего пальто, мирно висевшего на вешалке. Дама начала искать предмет туалета, мой друг ее успокаивать… Уж не знаю, чем это все закончилось, ибо, побыв в этом бедламе минут пятнадцать, ушел. Никто меня не задерживал.

Времени впереди было валом, так что, и я решил повидаться с девушкой. Для чего отправился к ней домой. В отличие от моего друга, все у нас проходило хорошо и мирно… до того самого момента, когда ей захотелось закурить.
- Возьми сигареты в пальто! – сказал я ей.
Дама отправилась в коридор и вскоре вернулась без сигарет, но, зато, с трусиками.
- Что это такое? – спросила она.
- Трусики! – ничего не понимая, ответил я.
Что было дальше?
Догадайтесь сами.
Путем дедукции, вычислив, как эти злополучные трусики попали ко мне в пальто, я затаил жажду мести. Вскорости и случай представился. Началась сессия.
Надо сказать, что товарищ мой был чудовищно ленив, посему на лекции не ходил вовсе. Еще надо сказать, что память у него была фотографическая и раз прочитав конспект, он мог рассказать его содержание без запинки. Что мне и пригодилось.
Конспект по философии для моего друга я писал два дня, практически не прерываясь… Получив за день до экзамена этот конспект, он тепло благодарил меня, суля в будущем всякие блага. Я сдержано отнекивался.
- Какие счеты между друзьями!…
Сдавать экзамен я отправился вместе с другом. Ну, не мог же я пропустить такого!
Ничего не подозревавший преподаватель ласково усадил друга перед собой и задал ему первый вопрос. Что-то по античной диалектики, связанное с Зеноном. Каково же было его изумление, когда из слов моего друга выяснилось, что создателем античного детектива был Сименон.
Преподаватель, слегка покраснев, все же продолжал экзамен. На этот раз ему понадобилось выяснить, кто считал, что человек – мера всех вещей. Другу надо было только и ответить, что это были софисты. Но, вооруженный моим конспектом, он решил потрясти преподавателя знаниями и сообщил ему, что софиты всегда освещали мерзость всех вещей.
Сначала, преподаватель решил, что мой друг над ним издевается. Но тот был настолько серьезен и сосредоточен, что эта версия отпала. Задумавшись над следующей, преподаватель, тем не менее, задал новый вопрос. На сей раз его интересовали проблемы души и тела. Друг радостно улыбнулся. Ответ он знал отлично.
- Как говорил Платонов, - начал он…
- Какой Платонов? – взревел преподаватель.
- Андрей! – собрав остатки интеллекта, уточнил мой товарищ.
Преподавателю стало плохо. Дрожащей рукой протянул он экзаменуемому зачетку.
- Уходите, прошу вас!
Увидев, что почему-то нарвался на неуд, тот стал возражать, утверждая, что все знает. Сломленный преподаватель задал еще один вопрос, из ответа, на который выяснил, что фамилия великого Шопенгауэра начинается на букву «Ж».
На этом все и закончилось.
Экзамен мой товарищ пересдал. Другому преподавателю. И по другому конспекту. Но зло на меня затаил. И рассчитался. Но это уже другая история, которая меня никак не украшает. Посему и рассказывать ее не буду.